石景山离婚律师咨询免费24小时在线附近

帮助当事人离婚成功了😅 房产归我们🙃 孩子归我们🙃 抚养费归我们🙃 大奔也归我们🙃 成功获得赔偿金🙃

🚩军人的退伍安置费、转业费是否属于夫妻共同财产？ 在现实生活中，不能简单的划分军人的退伍安置费是或者不是夫妻共同财产，而是需要以夫妻婚姻关系存续年限来确定夫妻共同财产的数额。 法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。 年平均值，是指发放到军人名下的费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限则为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。 例如：若配偶一次性取得复员费30万元，而其入伍年龄为20岁，夫妻结婚10年，则该复员费中属于夫妻共同财产的数额为：30万÷（70-20）×10年=6万元。

8月23日法院正式立案，9月6日调解结案。全力满足当事人快速离婚的要求，并对财产进行把关。元甲为当事人提供全面，优质的服务！

离婚案件中，财产不清，分割难行，财产申报令显得尤为重要，虽不能解决所有问题，但提供了更公平的起点，一方恶意隐瞒将承担不利后果。

夫妻之间本应相互忠诚，共同经营婚姻生活； 但对方在婚内不仅出轨而且进行财产转移，损害我方利益； 当事人找到元甲律师后，不仅争取到孩子抚养权和抚养费，而且得到财产三七分的判决； 既然我们婚姻已经无法保住，那么就要及时找到专业律师保障离婚时的利益最大化！

海淀法院山后法庭离婚纠纷管辖权谈话，因为准备充分，法官当庭通知会驳回对方的管辖权异议。

诉讼不是目的，而在于定纷止争，分家析产纠纷融入离婚纠纷，一体调解，离了婚，分了户，过程虽有曲折，好在一切终将值得🙏

离婚并不可怕，可怕的是没有勇气面对未来。离婚并不是结束，而是一种新开始的机会。

“当初很忐忑要不要找律师，后来发现找律师找对了，有人帮我出谋划策，有问题有人替我想办法解决，有人站在我身边护我周全，律师会想到很多我没有考虑到的事”，这是当事人的真实心声！元甲律师帮助当事人和解离婚，获得两个孩子抚养权、北京房产、50万元经济补偿金。给不合适的婚姻画上句号，收拾好心情，开启新的旅程!

离婚 离婚，是全新生活的开始。经历了离婚的痛苦和挣扎，可以变得更加坚强和独立。可以学会宽容和理解，人生的路并不总是一帆风顺，但只要坚持向前，勇敢面对困难，我们一定能够找到属于自己的幸福。北京元甲律所婚姻家事团队为你提供专业的法律咨询服务。

星巴克线上开庭，达成离婚调解，虽然代理原告，被告提前给我们都买了咖啡，好合好散挺好，婚姻的尽头不是离婚，而是两人彼此没了任何感情，还要因各种原因不得不默默忍受，做着表面夫妻，想要好好过，但彼此间又早已无话可说，进退皆是困局，在不咸不淡的岁月中，枕边人最终变成了最熟悉的陌生人。

离婚时既想要房，又无法一次性支付对方折价款，其实这个时候，对方也担心拿不到房屋折价款，失去信任的时候，离婚协议已经无法满足双方的诉求，这样一份法院文书，拿到房子的一方既能分期支付，对方也有强制执行的依据，可以说是圆满解决👍。

离婚纠纷，第五次开庭，终于要出结果了，婚姻真的不是只是两个人的事情，男方带着爸爸来开庭，遇到爸宝男且自己又没有主见的男方，及时止损，女方或许才能从谷底看见新生活。

探视权也可以这样确定～ 可以保障孩子假期父母的陪伴，也可以避免离婚后双方再因此产生纠纷，对孩子成长造成不必要的伤害

和平离婚 怎样才能成功和平离婚?婚姻经营从来都不是单向的，人性的复杂也决定了，很多事情不是非黑即白。对方不同意离，那怎么去说服另外一方呢?1、分析原因对症下药。2、打感情牌。3、确定谈判策略。4、请第三方(律师)调解。如有离婚问题，可以咨询我，为你提供专业的法律指导服务。

为了两个孩子的将来，夫妻双方打开心结、理性沟通，最终重归于好，同时规划了家庭财富问题。我们不是只劝人离婚，而是帮助当事人如何更好地解决问题，无论你遇到什么情况，我们都有千方百计，解您千愁万绪！

历经3次开庭，最终调解离婚，女方婚前房产，价值评估后帮助男方获得194万元房屋补偿款。心平气和的分开，是给予彼此最后的温柔。

军嫂是那么的让人向往身份，但军嫂遇到离婚时是那么的让人头痛 对方实施家暴，不同意离婚，但最让人难办的是他军人的身份 ，好在正义并未缺席，在我方充足的证据以及对方的“神助攻”下，终于判决离婚，当事人成功的摆脱了魔爪，喜极而泣！ 这简单的三个字，代表了当事人的千言万语

民法典第一千零八十一条规定，现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。本案中，现役军人一方存在家暴的重大过错，另一方坚持离婚，法院予以准许

离婚案件中当事人因子女抚养权发生争议，法院确定抚养权归属时，应从子女利益最大化的角度，综合考虑直接抚养人的抚养能力、抚养子女的意愿及对子女的感情和态度、子女的年龄和性别、子女受教育环境的继续性和适应性等因素。收入高仅为参考而非决定性考虑条件，不需对方支付抚养费亦非法定优先抚养条件。